据BBC报道，英国高等教育监管机构近日启动了一项评估——

计划对英国大学录取制度进行彻底改革；
建立一种对所有学员都有益的录取制度。

泰晤士报同样在头版头条刊登了这一新闻：英国教育部下属学员办公室（OfS）正酝酿对英国大学本科招生制度进行重大改革——

英国大学申请制度即将改革；
所有大学将等待A-level成绩正式放榜后，再向学员发送。

这次改革还提出，将取消文书PS作为申请材料的一部分，也将和国内高考一样：一考定终身...

看起来，这些重大举措，仿佛都在像国内高考形式看齐...英国大学改革招生制度已不可避免，且很可能朝着取消“提前录取”、终结“无条件录取”、考虑“一考定终身”的方向进行改革和调整——

或将取消预估成绩申请英国大学

原因一：用预估成绩申请，可能不太公平

根据以往的模式，学员们在提交申请时使用的成绩并不是最终的A-level成绩，而是导师们的“预估成绩”（Predicted Result）。使用预估成绩会导致方方面面的问题，例如有的批评人士认为，导师的预测成绩非常不可靠。

据悉，英国教育部对英国大学该如何招生进行了为期3个月的调研。结果显示，75%的学员最终没有考到预测成绩，且许多学员凭借“高考”之前的无条件录取进入了英国大学。

这一根本性改革已经得到了许多大学校长的支持。他们十分支持这项计划，即不再使用预测成绩或者不再发放无条件录取。

总结来说，不公平原因主要是以下几点：

其一，预估成绩中不可避免地带有主观因素，相当一部分导师给出的分数并不准确，缺乏背景的学员在这方面天然处于弱势。
而预估成绩还会使得一些学员获得“无条件录取”的从而顺利进入大学，而调查显示，相当一部分无条件录取的学员并未达到有条件录取的成绩要求。2019年，根据英国招生机构UCAS（Universities and Colleges Admissions Service，英国全国大学的统一学员申请机构）的报告，拥有无条件的申请人更有可能达不到预估成绩。57%持有无条件录取的申请人没有达到预估成绩，但他们中的许多人凭借无条件进入了大学。
近年来为了吸引更多生源，英国大学每年发放的无条件录取通知越来越多。数据显示，2019年有25%的学员受到了无条件录取通知，而在五年前这一比例为3.1%。英国政府也担心这会影响学位的含金量。

原因二：大学滥用无条件录取来填充生源和课程

在2014年取消招生人数上限之后，各英国大学开始为争取生源展开激烈竞争，毕竟学校还有赖于人均高达9250英镑的本科生学费（国际生一般再翻倍）。

教育部长Gavin Williamson也曾谈到：“大学校长们要理清招生头绪，别再使用所谓有条件或无条件的提前录取来填充生源和课程。"

他表示，很高兴一些大学开始取消了有条件/无条件的提前录取模式，希望其余学校跟进效仿。

英国教育部下属学员办公室（OfS）表示，当前的体系“并不总是为了学员的利益而运作”，学员们可能没有选择最适合他们的大学和课程。

目前OfS没有提出未来的模式，并表示，它想听听大学的想法，在正式改革之前排除任何改革带来的意外后果。

任何改革都是复杂的，需要符合未来学员的利益，英国教育部将在2020年5月21日公布对英国招生改革的调查结果。不过大学是独立机构，不能强行改变他们的招生政策。

个人陈述（PS）也可能被取消

此外，还有报道表示，个人陈述（PS）也可能被取消。

根据慈善机构Sutton Trust的研究，导师和学员家属以及外部力量帮忙较多的PS会更占优势。

背景较弱的申请人在撰写PS上所能得到的帮助较少，也缺乏相关的工作及实习经验，教育慈善机构萨顿信托基金会（Sutton Trust）的研究表明，个人陈述不利于那些弱势背景的申请人，他们无法提供足够多的相关工作经验，而大学用这些经验来区分申请者是否优秀的做法较为不公平。——用这些经验来区分申请者无疑是不公平的。

因此，本次改革还建议取消申请大学时候需要提供的个人陈述（Personal Statement）。

这意味着，届时申请者将不再需要提交书面的个人陈述，去解释他们为什么具备学习该课程所必需的技能和经验。