专业解读 | 难倒中国学员的牛津PPE专业之前世今生（下）

今天我们邀请橡沐Luyao导师来深度解读下PPE这个专业

Luyao导师

⽜津⼤学国际关系学硕⼠

曼彻斯特⼤学PPE

新加坡SM1全额奖学⾦得主

美国威斯利学院、⿇省理⼯交换Q-Step学者

实习于伦敦AudienceNet咨询公司

牛津China PAIR智库创办人

PPE是Philosophy（哲学）、Politics（政治学） 和 Economics （经济学）。这个专业需要同时学习这三个国际课程，并融会贯通。对于本科学员来讲会比单一科目难一些，但眼界会更开阔。

三个学术科目都会成为学员分析事物的工具：经济学有经济学的假设，政治学有政治学的模型和理论，哲学也有其强调的辩术技能。仅单独学一门科目，看待问题时学员的“工具箱”里面的选项可能比较单一；对于PPE的学员，他们会有多种工具和路径来解析一件事物。

哲学、政治和经济学都属于社会科学，虽然三个科目听起来差别很大，但是他们在方法论上面有不少相通之处，甚至很多理论也会跨国际课程出现。社会科学要求学员们采用更“科学”的方法来解释因果关系，批判性思维、辩证思维在三个科目的学习中都必不可少。

思辨能力（Critical Thinking）是英国人文科目和社会科学非常重视的技能，也是西方教育和中国教育目前最根本的一个区别，在PPE里面体现的格外明显。

这种批判性思维的能力（Critical Thinking）能够在日常写作、答题考试中有很强的体现。PPE正式考试中很少考事件发生的时间、地点、人物、事件等，经济学也不会局限于考计算和模型分析的题目。

思考（Thinking） 分为不同的等级：

因此，当我们作为PPE学员写政治、哲学文章的时候，教授如果说“批判性”不够，可能他希望看到我们的文章里面不仅总结作者A说了什么，也希望看到我们讨论这些内容和现在讨论这个主题到底有什么关系。想要体现更强的思辨能力的话，我们可能要评价这个作者的模型对不对、我们是否同意他的观点。这种训练培养我们更慎重地吸取这些知识，这种思维方式在PPE的学习中格外重要。

Critical Thinking本身就是在英国社会科学教育中普遍培养的技能，所以PPE三管齐下，培养出来的学员更具这个特征。当PPE学员遇到一个研究对象，可能会考虑这个话题在政治学、经济学、哲学层面有哪些不同的侧重点。

Luyao导师寄语：

通过导读课培养正确的阅读习惯很关键： 其实读任何社会学书籍都可以从中获得批判性思维的锻炼，因为每一个作者都想有自己的学术突破和贡献，他们都以批判和整理前人的写作、补充学术空白作为出发点来写作的。我们读reading的时候要时刻在心中提问，而不是觉得作者说什么都对、死记硬背。

牛津PPE有这样一个传统，大概一半的同学们未来都会考虑会从政，所以牛津PPE的附加的人脉资源很宝贵。牛津PPE学员在社会活动中的参与也都很积极。不论是环境保护、妇女维权、还是呼吁种族平等，各种学员社团和学术论坛中都少不了PPE学员的身影，与他们交流能明显感觉到年轻人的志向远大、兴趣广泛。

牛津大学官网PPE专业

1、商业意识强、经济学成绩比较好的PPE学员很多选择咨询或者投行。

2、很多选择事业后期从政 （在英国45%的国会议员毕业于牛津PPE专业）

3、一部分进修法学院、直接进入律所工作

4、以国际关系、区域研究、人类学等社科作为研究生方向进行硕士、博士的学习

如果有些同学觉得自己不是技术型、专攻型人才，如果不想过早选一个科目局限自己的出路，或者不确定自己到底接下来想干什么却心怀大志，PPE可以给这类学员同时打开几扇门，他们接下来的选择会很多。

PPE最后一年尤其鼓励学员们结合三门科目学到的知识、多切入点讨论社会问题。

有些题目是大家格外感兴趣的，但也有些大家觉得比较疏远。我们讨论过：国家之间是否非必要存在这样的一个界限，是否有一种可能是不再以国家为单位，而是以地球作为一个整体，作为地球人你就可以有哪些权利，需要服从哪些指令、谁的指令。从政治学的领域，要求我们重新讨论对于国家的定义、为什么非要有国家的存在。导师会鼓励我们再从哲学及经济学角度， 讨论可用的模型有哪些、可行性如何、道德上有什么困难？有时候课堂上从同学们的讨论中学到的比导师讲的还多。

牛津剑桥精英创立，精研国际课程七年。专注于A-Level, IB, AP等国际课程全科培训，提供国际学校择校与英国优质大学留学指导。详询：400-8256-055

七年关注|国际课程辅导|竞赛课程提升|高端留学申请

本文由橡沐国际教育Visionacademy原创编辑文章，转载请注明出处，侵犯版权必究